더불어민주당 최고위원들이 공개 회의에서 전당대회 준비위원회가 도입을 의결한 '선호투표제' 도입을 놓고 격돌했다.

친석(친김민석)계인 황명선, 강득구 민주당 의원이 선호투표제는 당헌에 규정된 당대표 선출방식인 결선투표제의 한 방법이라며 전혀 문제가 없다고 주장했다. 이에 친청(친정청래)계인 이성윤, 강득구 의원이 선호투표제 도입을 위해서는 당헌당규 개정이 필요한 사안이라며 맞섰다.

최고위원들 사이에 이견이 노출된 만큼 민주당 전당대회 룰을 둘러싼 합의가 도출되기까지는 상당한 진통이 예상된다.

황명선 민주당 최고위원은 10일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "전준위에서 의결한 선호투표 방식과 청년 최고위원의 도입을 신속하게 처리해야 한다"며 "선호투표제는 이재명 당대표 체제에서 적법한 당헌당규 해석과 의사결정 절차를 거쳐 도입된 결선투표 방식이자 이 대통령이 당에 남긴 레거시"라고 말했다.

그는 이어 "이 제도를 특정후보에게 불리하다는 이유로 흔들고 있다"며 "사당화의 시작으로 결코 용납할 수 없다"고 주장했다. 친청계가 선호투표제를 실시하면 불리하다고 생각해 반대하는 게 아니냐는 뜻으로 해석된다.

강득구 의원도 당헌에 규정된 내용은 당대표를 과반 득표로 선출한다는 원칙이고 구체적 방법은 전준위가 결정하도록 위임돼 있다며 힘을 보탰다.

그러나 이성윤 최고위원은 전준위나 어떤 개인도 당헌당규를 넘어설 수 없다며 당헌당규 개정 없이는 선호투표제를 도입할 수 없다고 맞받았다. 특히 전당대회 후보자 등록 시점이 얼마 남지 않은 상태에서 당헌당규에 없는 투표방식을 도입하려 하는 것이야말로 정치적 목적을 가진 행동이라고 비판했다.

이 의원은 "당헌은 우리 당의 헌법이고 당원들이 만든 당헌당규는 누구도 뛰어넘을 수 없는 최고 규범"이라며 "유불리는 논하기에 앞서 명백하게 당헌당규에 위반되는 선호투표제를 도입하려면 이재명 대통령이 하셨던 것처럼 당헌당규를 개정한 후에야 가능한 일"이라고 지적했다.

이 의원은 이어 "후보자 등록이 1주일도 채 남지 않은 상황에서 당헌당규에 없는 선출규칙을 새로 만들거나 바꾸려고 하는 건 특정 목적을 위해 절차적 정당성이나 예측가능성을 훼손하려 한다는 의심을 받을 수밖에 없다"고 강조했다.

문정복 최고위원은 당헌당규에 '결선투표'와 '선호투표'를 서로 다른 투표방식으로 구분하고 있으며 당대표 선거 방식은 '결선투표'로 규정돼 있는데 선호투표제 적용을 주장하는 건 당헌당규를 위배하는 것이라고 주장했다.

문 의원은 "민주당의 당헌에서 당대표를 과반수 득표로 선출하고 이를 위한 결선투표 실시를 명시하고 있다"라며 "현행 규정의 개정없이 선호투표제를 적용하는 건 당헌당규에 맞지 않다"고 말했다.

문 의원은 1년 전 전당대회에서 선호투표제가 적용됐으므로 이번 전당대회에서도 문제가 없다는 주장에 선을 그었다. 정청래 전 대표와 박찬대 인천시장 두 명만 출마해서 문제가 되지 않았을 뿐이라고 지적했다.

그는 "지난 전당대회 당대표에 출마한 분은 두 분이다. 만약 세 명이 출마했다면 우리는 당헌당규를 위반한 채 대표를 뽑는 웃지못할 상황이 벌어졌을 것"이라며 "당헌당규에 부합되지 않은 부분이 있으면 규정 정비를 거치는 게 순서이지만 후보 등록 일정이 1주일 남겨놓고 룰을 개정하는 건 또다른 논란을 부르는 일인데 오류가 발견된 제도(선호투표제)를 금과옥조처럼 지키려는 저의가 궁금하다"라고 목소리를 높였다.

강준현 민주당 수석대변인은 비공개 최고위원회의에서도 결론을 내지 못했다며 이날 오후 늦게라도 최고위원회의를 열어 결정하기로 했다고 밝혔다.

강 대변인은 "최고위원들 공개 발언을 들으셨다싶이 전당대회 관련해서 당대표·최고위원 경선 방식, 선출직 청년최고위원 선출 방식에 대해 여전히 법리적 해석으로 인해 결론을 못 냈다"라며 "오늘(10일) 한병도 당대표 직무대행이 어떤 형태로든 결론을 내겠다고 하셔서 오늘 밤에 다시 최고위를 열어 논의하고 결정을 내기로 했다"고 설명했다.