허프포스트코리아

도널드 트럼프 미국 대통령이 네델란드령 그린란드 확보와 북대서양조약기구(NATO·나토) 유지가 양자택일의 문제가 될 수 있다고 언급했다.

8일(현지시간) 트럼프 대통령은 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 그린란드 확보와 나토 유지 중 어느 쪽이 더 중요하냐는 질문에 즉답을 피하면서도 “선택의 문제가 될 수 있다”고 말했다.

이는 나토의 존속 가능성까지 협상 카드로 꺼내 들며 그린란드 확보를 압박하는 전략으로 보인다. 유럽은 미국이 실제로 그린란드를 확보하려 하면 나토 체제가 붕괴될 것이라 비판하고 있다.

나토는 집단 방위 체제로 한 회원국에 대한 무력 공격을 전체 회원국에 대한 공격으로 간주하고, 공동 대응을 보장한다. 그린란드는 덴마크 자치령으로 나토 회원국 영역이다. 미국도 나토 회원국으로 나토 군사력의 핵심을 이루고 있다. 그런데 미국이 다른 나토 회원국과 전쟁을 벌일 수도 있다는 말을 내놓은 것이다.

트럼프 대통령은 그린란드를 반드시 ‘소유’해야 하는 이유를 묻는 질문에 “소유권은 매우 중요하다. 성공을 위해 심리적으로 필요하다”며 “임대나 조약으로는 얻을 수 없는 무언가를 준다”고 주장했다.

그는 국제적 권한의 한계에 대한 질문에는 “있다. 그것은 나의 도덕성과 나의 생각이다. 그게 나를 막을 수 있는 유일한 것"이라고 답했다. 그러면서 "내겐 국제법이 필요 없다. 나는 사람들을 해치려는 것이 아니다"라고 했다. 트럼프 대통령의 이 같은 발언은 부적절한 의도가 아니기 때문에 국제법의 통제를 받지 않아도 된다는 주장으로 해석되는데 국제법에 대한 경시적 태도를 드러낸 것으로 읽힌다.

지난 6일(현지 시각) 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 트럼프 대통령과 참모들이 그린란드를 획득하기 위해 "여러 가지 방안을 논의 중"이라며 무력 사용 방안도 논의에서 배제하지 않고 있다고 전했다.

미국이 무력을 사용하여 그린란드를 점령하는 것은 인구밀도나 국방력 등을 고려할 때 어렵지 않은 일이다. 그러나 영국의 유명 테이터 분석 기업 ‘유고브’의 미국 여론 조사에 따르면 응답자의 73%가 그린란드 획득을 위한 미국의 무력 사용에 반대했고 8%만이 찬성했다. 공화당 지지자 중에서도 15%만이 찬성했고 민주당 지지자 중에서는 87%가 반대했다.