체코 두코바니 원전 건설사업의 시공계약 협상이 결렬된 이후에도 이를 둘러싼 갈등이 가라앉지 않고 있다. 대우건설 노조가 한국수력원자력(한수원)의 사전 시공사 교체 의혹을 제기하자 한수원은 특정 업체를 미리 정한 사실이 없다며 정면으로 반박했다.
대우건설 노조는 협상 결렬 전부터 특정 대형 건설사가 체코 원전 사업 참여를 준비했다는 협력업체 제보를 근거로 한수원의 사전 내정 의혹을 제기했다. 반면 한수원은 15개월간 90회 이상의 협상을 거쳤지만 이견을 좁히지 못해 계약을 종료한 것이라며 의혹을 일축했다.
한수원이 시공사를 새로 선정한다는 방침을 내세우고 있는 가운데 양측의 주장이 엇갈리면서 관련 논란은 쉽게 가라앉지 않는 모습이다. 산업통상부도 장·차관 주도의 비상관리체제를 가동해 사업 정상화 방안을 점검하고 있는 만큼 총사업비 25조 원 규모로 국내 원전 생태계에 대규모 일감을 제공할 체코 원전 사업이 원만하게 추진될 수 있을지 주목된다.
체코 두코바니 원전 건설사업의 시공계약 협상이 결렬된 뒤 배경을 놓고 한국수력원자력과 대우건설 노조 사이 진실공방으로 흐르는 모양새다. 사진은 체코 신규 원전 예정부지인 두코바니 전경. ⓒ한국수력원자력
한수원은 10일 ‘대우건설 노조 기자회견에 관한 한수원 설명자료’를 내고 “특정 건설사를 신규 시공사로 사전에 정한 사실이 없다”며 “특정 업체에 시공권을 넘기기 위해 기존 컨소시엄과 협상을 의도적으로 결렬시켰다는 주장도 사실과 다르다”고 밝혔다.
대우건설 노조는 전날 서울 영등포구 여의도 국회 소통관에서 기자회견을 열고 한수원이 시공사 교체를 미리 염두에 두고 있었다는 의혹을 제기했다.
대우건설 노조는 협상 결렬이 공식적으로 발표된 10월29일 이전부터 특정 대형 건설사로부터 체코 원전 사업과 관련한 연락을 받았다는 다수의 협력업체 제보가 있었다는 근거를 댔다.
이를 놓고 한수원은 체코 발주사와 시공계약 협상을 10월 말까지 마무리하기로 정했고 사업 일정을 준수하기 위해 절차에 따랐다는 점을 분명히 했다.
한수원은 “대우건설 컨소시엄과 시공계약을 맺기 위해 15개월 동안 90회 이상의 실무 및 경영진 협상을 진행했지만 기한이 임박할 때까지 이견이 해소되지 않았다”며 “이에 공기지연을 방지하고 계약 이행 리스크를 최소화하기 위해 협상을 종료했다”고 설명했다.
특히 특정 건설사와 사전 접촉했다는 의혹을 놓고 “한수원은 개별 건설사가 사업 참여를 위해 내부적으로 어떤 준비를 했는지, 협력업체에 연락을 했는지 파악하고 있지 않다”며 “개별 건설사의 협력업체 접촉 여부 등은 한수원이 특정 업체에 시공을 맡기기로 했다고 볼 근거가 아니다”고 강조했다.
한수원이 짧은 기간 안에 대우건설에 새로운 계약조건을 수용해야 한다고 강요했다는 노조의 주장에는 대우건설에 이미 충분한 시간이 주어졌다는 점을 내세웠다.
한수원은 “시공사는 한수원이 10월7일 변경된 계약조건을 처음 제시했다고 주장하지만 이는 전혀 새로운 계약조건이 아니라 기존 협상의 큰 틀에서 시공사의 요구 사항을 수용해 예상물량 증가를 반영한 뒤 증액된 계약금액과 시공물량 등을 제안한 것”이라며 “시공사가 기존에 요구한 물량 리스크를 해소하기 위한 방안을 제시한 것이다”고 반박했다.
한수원은 “한수원은 시공사에 단가 및 간접비를 합리적 수준으로 조정할 것을 제안했고 이는 계약 체결 시점부터 15개월 동안 꾸준히 요청해 온 사항”이라며 “시공사는 그 사이 충분히 검토할 수 있는 시간이 있었지만 제3기관을 활용한 객관적 검토 및 재조정 요청을 이행하지 않았다”고 덧붙였다.
한수원은 신규 시공사를 국내 원전 건설사업의 시공사 선정절차에 준하는 방식으로 관련 법령과 사업 여건, 공정 준수 및 계약 이행 가능성을 종합적으로 고려해 경쟁력 있는 업체를 선정하겠다는 뜻을 재차 강조했다.