쌍방울 대북송금 의혹 사건을 수사한 박상용 검사가 이재명 대통령을 이 사건에 얽어 넣기 위해 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유·압박했다는 의혹이 확산하고 있다.

민주당은 박 검사와 이 전 부지사의 변호인인 서민석 변호사의 통화 내용을 공개하면서 공세를 펼치고 있다. 이에 박 검사는 ‘녹취록 짜깁기’로 오해가 불거졌다며 회유 의혹을 전면 부인하고 있다. 

그러나 전용기 민주당 의원은 박 검사와 서 변호사가 나눈 대화 내용을 삭제하지 않은 녹취록을 추가로 공개하면서 박 검사가 일반적 법률 설명을 넘어 이 전 부지사 측을 압박해 이 대통령을 사건의 주범으로 만드려 했다고 반박했다.

박상용 인천지검 부부장검사는 31일 오전 CBS라디오 뉴스쇼에 출연해 “(이화영 전 부지사가) 이재명 지사만 주범이고 자기는 실행을 용이하게 도와줬던 종범밖에 안 된다는 주장을 했기 때문에 그렇다면 그 주장을 해서 선처를 받기 위해서는 이러이러한 조건이 필요하다라는 걸 설명한 것”이라며 “(민주당이 공개한 녹취가)특정단어만 나오게 돼 오해를 불러일으는 것 같다”고 말했다.

앞서 전용기, 김동아 민주당 의원과 서민석 변호사는 29일 기자간담회를 열어 2023년 6월 박 검사와 서 변호사가 나눈 통화 내용이 담긴 음성 파일을 공개했다. 박 검사는 당시 통화에서 서 변호사에게 이재명 대통령이 쌍방울 대북송금 사건의 완전한 주범이 되는 진술을 해야만 이화영 전 부지사의 편의를 봐줄 수 있다는 취지의 발언을 했다.

박 검사는 녹취록에서 서 변호사에서 “실제로 이재명씨가 완전히 주범이 되고 이 사람(이화영)이 종범이 되는 식의 자백이 있어야 저희가 그거를 할 수가 있고 그 다음에 공익제보자니 이런것들도 저희가 다 해볼수가 있다”며 “그 다음에 (이화영씨가) 보석으로 나가는 거라든지 추가영장을 안 한다든지 이런게 다 가능해지는건데 지금 상태에서는 이도 저도 아닌 게 되는 상태”라고 말했다.

그러나 박 검사는 서 변호사 측에서 이 전 부지사를 종범으로 하자는 변론이 나왔고 수사검사로서 이에 대응했을 뿐이라고 주장했다.

박 검사는 라디오 방송에서 “그쪽(이화영 전 부지사)에서 제안한 어떤 변론 방향에 대해서 (검사로서) 제안을 한 것인데 저희가 그것에 대해서 설명하고 응대할 의무가 있는 것”이라며 “저희가 먼저 자백을 하면 이걸 해 주겠다. 이걸 해주면 이걸 해 주겠다. 이런 식의 얘기들은 그 과정에서 나온 말들이고 자백에 대한 선처의 방법으로 설명을 하고 있는 것”이라고 주장했다.

그런데 전용기 민주당 의원은 이날 국회에서 열린 검찰 조작기소 국정조사 특별위원회 전체회의에서 앞뒤가 삭제되지 않은 녹취를 추가로 공개하며 박 검사의 주장을 재반박했다.

전 의원이 추가로 공개한 녹취는 2023년 5월15일 이뤄진 박 검사와 서 변호사의 통화 내용이다. 당시 박 검사는 서 변호사에게 “제가 지금 해 주십사 하는 것은 진짜 어려운 부탁인데 내일...이(화영) 부지사를 한 번만 봐주시면 안 되겠냐”라며 “(이 전 지사가 진술을) 부인했을 경우에는 오히려 진짜 (구형) 10년에서 시작하는 거 아닌가요? 그러니까 대안을 제시해야 되지 않겠나. 방조까지 해서 2년6개월로 간다 하더라도”라고 말했다.

전 의원은 이날 기자회견에서 박 검사가 서 변호사에게 요청한 내용은 결코 일반적인 형태로 볼 수 없으며 진술 유도와 압박이 결합된 ‘회유’라고 주장했다.

전 의원은 “박 검사는 서 변호사에게 '한 번만 봐달라'라는 표현으로 피고인과 변호인의 접촉을 지속적으로 요청한다”며 “이는 단순한 일정 조율이 아니라 이미 형성된 조건이나 방향을 피고인에게 전달하고 설득해달라는 취지”라고 강조했다.

전 의원은 이어 “녹취에는 ‘부인할 경우 10년’이란 표현이 등장하는데 이것이 단순한 법률 설명인가”라며 “구형은 검찰만이 행사할 수 있는 권한으로 피의자 입장에서는 사실상 선택에 따른 불이익을 명확히 제시하는 압박으로 볼 수 있다”고 설명했다.