아침에 눈 뜨자마자 아이가 '테레비' 타령을 시작했다

장하나 전 의원의 31개월 된 딸 두리가 놀러 간 숙소에서 텔레비전의 어린이 프로그램을 보다가 장난치고 있다. 두리는 어느 날 눈을 뜨자마자 텔레비전을 켜 달라고 엄마한테 요구했다. 두리가 좀더 많이 뛰어놀기를 바라는 엄마는 집 안에서 텔레비전을 없애려고 마음먹었다. 두리 아빠 사진가 점좀빼

두 사람이 한 아이를 키우다 보니 엄마와 아빠가 각기 고유한 인격체임이 여실히 드러납니다. 그래서 아주 가끔씩 '혹시 육아는 평등이 아니라 독박이 맞는 거 아냐?' 하는 말풍선이 모락모락 피어오르기도 하죠. 물론 이내 고개를 젓습니다. 평등육아의 문제가 사소한 부부싸움의 연속이라면 독박육아는 '그래서 누가 독박의 짐을 질 것인가?'라는 엄청난 갈등을 내포하기 때문이죠. 게다가 법과 제도를 포함한 모든 사회적 여건이 '독박은 엄마 몫'이라고 점지해줍니다. 아빠들도 큰 죄책감 없이 일터로 갈 수 있는 거죠. 하지만 대한민국 아빠들이 육아 책임을 회피할 수 있어서 행복한 건 절대 아닙니다. 사실 참 딱한 존재들이죠. 갓난아이가 자라면서 보여주는 찰나의 아름다움, 뜻밖의 감동들을 죄다 놓치는 건 한국 아빠들이 치르는 가혹한 대가입니다.

티브이 없애려고 결심

두리 밥 때문에 싸우고, 두리 잠 때문에 싸우고, 두리의 떼쓰기 때문에 싸우고, 젖병, 공갈 젖꼭지 때문에 싸우고.... 소재는 무궁무진합니다. 그리고 요즘엔 텔레비전이 뜨거운 감자죠. 두리가 티브이를 너무 많이 봐서 아빠는 화가 났고, 엄마는 걱정을 하고 있습니다.(이런 온도차 역시 부부싸움의 원인인가 봅니다.) 저는 두리가 만화에서 보고 배운 단어(혹등고래, 가시복어, 붉은 성게, 공생관계 등)를 말하는 것도 신기하고, 노래를 따라 부르는 것도 너무 재밌어서 티브이를 아예 끊기는 싫었죠. 31개월 된 아기에게는 '조금만 보자, 그만 보자, 내일 보자' 이런 말이 통할 리 없습니다. 그래서 고민하던 차에 4~5일 전 충격적인 일이 벌어졌습니다. 두리가 아침에 눈뜨자마자 '엄마, 테레비 보여줘. 테레비!' 하고 울듯이 땡깡을 부리는 겁니다. 지난주까지는 잠에서 깨면 천사 같은 표정으로 '엄마, 안녕?' 하고 생글생글 웃던 우리 딸이 일어나자마자 '테레비' 타령이라니.... 덜컥 겁도 나고, 이제 결단의 시간이 왔다는 생각이 들었습니다.

장하나 전 의원의 딸 두리가 엄마 휴대폰을 가지고 놀고 있다. 육아정책연구소가 2014년에 연구한 조사에 따르면, 우리나라 영유아들이 처음으로 스마트폰을 접하는 나이가 0.84살인 것으로 나타났다. 두리 아빠 사진가 점좀빼

국무총리 산하 육아정책연구소가 2014년 발표한 보고서 <영유아 스마트폰 노출 실태 및 보호대책>을 보면 2010년쯤부터 스마트폰 보급이 확산되었는데, 2011~2013년에 태어난 영유아의 스마트폰 최초 이용 연령은 평균 0.84살이라고 합니다. 즉 이제 아이들은 첫돌이 되기도 전에 스마트폰을 보기 시작한다는 얘긴데요. 저도 두리 첫돌 무렵에 슬쩍슬쩍 보여주기 시작한 것 같습니다. 울고 떼쓸 때 그만한 약이 없기에, 판도라의 상자를 연 것이나 다름없죠. 어릴 때는 색과 모양과 움직임과 멜로디가 두리의 눈과 귀를 사로잡았겠지만, 말문이 트이고 나니 두리가 만화의 서사를 나름대로 이해하기 시작했고 감정이입도 깊어지는 게 느껴집니다. 이제 아무거나 보여주면 안 되는 시기가 찾아온 거죠.

어린이 만화는 자체 심의도 안 해

(EBS) 프로그램을 눈여겨보게 됐습니다. 제 어린 시절 교육방송은 정말 재미없는 방송이라는 이미지였는데, 요새 두리와 함께 티브이를 보다 보니 이제 교육방송은 어린이 프로와 만화를 많이 편성하는 재밌는 방송이 되었더군요. 그 유명한 뽀로로도 방송하고요. 하지만 '정치하는 엄마'의 눈으로 살펴본 공영방송 이비에스는 문제가 적지 않습니다. 예컨대 분홍색 수달 루피가 친구들에게 매일 먹을 것을 만들어주는 걸 보면, 미래를 살아갈 우리 두리에게 저런 상투적인 성역할을 보여줘야 하다니, 하는 자괴감이 듭니다. 그나마 뽀로로는 나은 편입니다. <소피 루비>와 <플라워링 하트>는 너무 큰 눈에 너무 마른 체형을 가진 여자아이들이 주인공입니다. '재래식' 미인이죠. 아직도 저런 성역할과 미의 기준(?)이 통용되는지 솔직히 한숨이 납니다. 케이블 채널도 아닌 교육방송에서 저런 만화들을 편성하는 게 쉽게 납득이 안 됐죠.

에 따르면 한국의 어린이들이 느끼는 행복감과 삶의 만족도가 영국과 독일 등 선진국은 물론 네팔, 에티오피아 등에 비해서도 낮은 것으로 나타났습니다. 자신의 외모, 신체, 학업 성적에 대한 만족감도 대상 국가 중 점수가 가장 낮은 것으로 조사됐죠. 대체 누가 아이들에게 '넌 못생겼어!' 하고 지적한 것일까요? 어린이들이 동경하는 아이돌 연예인이나 만화에 등장하는 너무나 마른 인물들이 우리 아이들에게 그릇된 외모관을 심어준 건 아닐까요?

교육방송의 방송편성규칙을 찾아 읽어 보니, 여전히 '장애자'라는 표현이 있더군요. 오랫동안 정비하지 않은 게 분명해 보입니다. 그리고 인권 옹호에 대한 부분도 내용이 추상적이라서 방송 제작과 편성에 있어서 실질적인 가이드라인 역할을 할 수 없는 수준이란 인상을 받았습니다. 또한 교육방송 프로그램을 자체 모니터링하는 시청자위원회 회의록을 2014년 것부터 봤는데, 만화에 대해서는 한번도 심의하지 않은 사실도 발견했습니다.

장하나 전 의원의 딸 두리가 집 거실의 텔레비전 화면에 색연필 등으로 그림을 그렸다. 그러나 31개월 된 두리는 어느새 어린이 프로그램의 얘기 흐름을 이해하기 시작했으며, 최근에는 텔레비전에 몰입하는 양상이 심해졌다. 두리 아빠 사진가 점좀빼

게다가 <뽀롱뽀롱 뽀로로> 방송 직후에는 뽀로로 장난감 광고가, <소피 루비> 다음에는 소피 루비 장난감 광고가 등장합니다. 한 편의 만화는 장난감과 과자, 책, 교재, 문구, 옷 등 다양한 형태로 우리 아이들을 포위합니다. 이런 상황에서 아이들이 가게에서 그런 물건을 사달라고 조르지 않는다면 아마 그게 더 이상하겠죠.

앞으로 마트 장난감 코너에서 떼쓰고 조르는 아이를 보면, 엄마가 아이 버릇을 망쳤기 때문이라고 생각지 말아야겠어요. 성격이 나쁜 아이라고는 더더욱 생각 마시고요. 이 모든 건 교육방송을 포함한 어린이 방송(만화) 채널들과 적절한 규제를 하지 않은 정부와 정치권의 책임입니다. 절제력이 없는 아이들의 욕구를 이용하는 어른들이 문제입니다. 이를 바꾸려면 역시 엄마들이 나서야 합니다. 만화를 포함한 어린이 방송의 내용도 바꾸고, 아이들에게 보여줘서는 안 될 광고의 범위도 고민해 봐야죠.

여성가족부의 가이드라인 준수해야

(BBC)의 경우 '에디터 가이드라인'을 제정해 여성, 소수민족, 장애인 등의 인권침해를 예방하고 있다고 합니다. 예컨대 이 가이드라인에 따라 방송에서 사용하던 'firemen'(파이어맨·소방관)이라는 표현을 'firefighters'(파이어파이터스)로 변경했다는데요. 그런 작지만 실질적인 변화가 우리에게도 절실합니다. 지난해 여성가족부는 방송통신심의원회 심의규정 제30조(양성평등)에 따른 구체적인 가이드라인과 사례를 만들었습니다. <양성평등 방송 프로그램 제작 안내서>가 그것인데요. 이게 교육도 제대로 안 되고 구속력도 없어서 공영방송들조차 제대로 준수하지 않는 현실입니다. 특히 여성가족부나 인권위원회가 실시하는 방송 모니터링에서도 어린이 프로그램은 거의 다뤄지지 않기 때문에 엄마 모니터링단을 발족해야 하나 싶을 정도죠.

* 이 글은 <한겨레>에 게재된 글입니다.