내가 겪은 더민주 청년비례 공천 | 원칙은 없고 모욕만 남은

나는 더불어민주당 청년비례대표 신청자이다. 그리고 서류에서 컷 오프되었다. 나는 증명서로 입증할 수 있는 정당 경력은 국회 근무 경력이 전부였다. 야권의 험지인 부산에서 태어나 지역 활동은 입증 가능한 직함도 그 무엇도 건질 수 없었다. 14년 동안 정당 생활을 하며 당을 지켜온 것으로 자부심을 가져왔는데, 서류 심사만으로 컷 오프 되었다는 것이 인간적으로 섭섭하지 않았다면 거짓말일 것이다. 거기까진 이해할 수 있었다.

흔히 청년들이 기업에 입사하며, 내정자를 깨닫는 순간과 유사한 것이다. 특정 후보군에 대한 불공정한 진행과 괴리된 후보군 집단이 존재한다는 것, 향후 일정에 대한 정보조차 없이 무방비 상태에 놓여있는 것이 그러한 불쾌한 기억들을 떠올리게 하는 것이었다.

14일 월요일 서류 심사를 통과한 후보자들이 면접을 볼 시간 내게 문자 통보가 왔다. 서류 심사 탈락을 통보하는 문자였다. 12일 저녁에 이미 언론을 통해 알려진 컷오프는 이틀이 지나 내게 전달되었던 것이다. 그리고 그날 김빈 후보의 컷오프 소식이 언론에 불거져 나오면서 사건이 커졌다. 면접 3시간 만에 결과가 나왔기 때문이었다.

한겨레 "청년비례 '깜깜이 심사' 논란...김규완 후보 교체" 링크)이 있었던 김규완 후보와 당직자의 서류 첨삭 녹취록(jTBC "[단독] 더민주 '청년 비례' 논란...자소서 첨삭 도움 의혹" 링크)의 당사자인 최유진 후보가 사퇴했다. 또한 최종 4명의 경선 후보에게 진행되었어야 할 ARS 여론 조사 절차도 중단되었다.

기자회견의 내용은 불공정한 심사를 한 공천관리위원들의 교체와 부적절한 의혹을 가진 홍창선 위원장의 사퇴가 핵심이었다. (데일리안 "더민주 당원들 "청년비례 밀실 공천, 홍창선 사퇴해야"" 링크) 사실 이 기자회견도 겨우 열 수 있었다. 본래 국회 정론관에서 하기로 했던 기자회견이지만 압력이 들어왔기 때문이었다. 그래서 후보 중 서울특별시 시의회 의원인 이신혜 후보의 도움을 받아 시의회에서 간신히 기자회견을 할 수 있었다.

그 무엇보다 참을 수 없는 것은 탈락자들에 대한 모욕이었다. 그는 18일 CBS <김현정의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 다음과 같은 발언을 했다.

그 말도 일리가 있고. 그러나 아무튼 이 청년제도라는 게 뭐가 좀 19대 때 도입했다는데 취지와 달리 좀 이상해요. 인터뷰를 해 봤더니 아직 준비가 너무 안 된...

청년들이.

그런 걸 발견하고 모든 의원들이 '이거는 아니다' 이런 의견이 있었어요. 그런데 그날 무슨 SNS로 뭘 녹취를 하고 기성 정치인 뺨치는 행태를 보이고 어떻게 이런 것부터 배우고. 무슨 자기의 능력을 어디 직장이라도 사회 경험을 쌓고 그러고 들어와야지, 여기가 청년 일자리 하나 구해 주는 게 국회 일자리는 아니다.

여기가 청년 일자리 하나 구해 주는 데냐. 아니, 그런데 4년 전에 청년비례대표로 뽑힌 김광진, 장하나 의원. 장하나 의원은 어제 밤에 컷오프가 됐습니다마는 이분들은 "청년비례가 지난 4년 동안 무능했다는 얘기냐. 젊어서 의정활동을 못한다는 얘기냐" 하면서 "잘못은 오히려 직무를 유기하고 제도의 취지를 제대로 이해하지 못한 공관위에 있다. 사과하라". 이런 요구를 공개적으로 했습니다. 어떻게 생각하십니까?

그러니까 수준이 그거밖에 안 되는 겁니다.

그게 무슨...

그게 지금 그분들을 평가해서 이 얘기를 하는 게 아니라, 지금 지원한 사람들의 수준이 아직 아니다, 그런 말씀을 드리고. 이 제도 자체에 문제가 좀 있다는 것이 대체적인 의견이기 때문에 모두. 그래서 재검토를 하겠다 그런 거고요.

CBS 김현정의 뉴스쇼 음성 및 인터뷰 전문 링크

사실상 명예훼손이자 모욕에 가까운 말을 '언론'에서 한 셈이었다. 그것도 상대 정당도 아닌 자신의 정당의 권리 당원임에도 불구하고 말이다. 게다가 홍창선 위원장의 면접 경험도 후보자들의 말과 달랐다. 서지완 후보는 아버지 직업에 대한 질문을 받았다고 했다. 다른 여성 후보들조차도 '정치적 견해'를 묻는 것이 아니라 신변 질문에 대한 것이 주를 이뤘다는 증언이 속속 나왔다.

게다가 홍창선 위원장은 명백한 거짓말까지 하고 있었다. 그는 자신의 의원실 비서로 일했던 김규완 후보자와 아무런 관계가 없고 17대 국회 이후 연락한 적이 없다고 했지만 그는 2013년 2월경 의원실 직원들과 회동을 했다. 2012년에도 회동을 했으며, 카카오톡 단톡방에서 지속적으로 연락을 해왔음을 의심할만한 정황도 발견되었다.

우리나라 법에는 만 25세 이상에게는 피선거권을 부여하고 있다. 누군가는 사회에서 성공한 인물이 정치인이 되어야 한다고 생각하겠지만 나는 우리 이웃 중에 일용직 근로자가 되든 편의점 아르바이트생이든 대학생이든 자신들이 해야 할 일이 있으면 국민의 대표자가 될 수 있다고 생각한다. 대표성 여부는 국민이 판단하며, 그들의 자질은 국민들이 판단해야 한다고 믿는다.

때로는 아무 말 하지 않는 것이 최고일 때가 있다

김빈 후보는 페이스북에서 밝힌 바처럼 당에 집단행동을 하는 것은 좋지 않다고 평가했다. 그러나 나나 다른 후보들이 더불어민주당에 당적을 가지고 지키는 것은 이념 때문이지 사람의 명령에 충성하기 위한 것이 아니라고 믿고 있다. 이것은 불복이 아니라 부당한 것에 대응하는 당연한 저항권인 셈이다.

"착한 당신이 떠나면, 여긴 정말 나쁜 놈만 남아 있는 정당이 될 겁니다."

* 임형찬 페이스북 방문하기